Incluso en un país tan acostumbrado a la violencia como México, algunos actos atroces aún pueden sacudir a la sociedad. El asesinato de dos colaboradores cercanos de la alcaldesa de la Ciudad de México, Clara Brugada, la semana pasada, fue uno de ellos.
Los impactantes asesinatos ocurridos durante el trayecto matutino al trabajo en una de las avenidas más transitadas de la ciudad buscaban el máximo impacto político. Las autoridades han sido cuidadosas al no airear ninguna conjetura sobre los responsables. Pero el ataque deja muy claro que Claudia Sheinbaum no tiene mucho margen para seguir minimizando el desafío de seguridad que enfrenta México.
La primera presidenta de México ha logrado avances en la lucha contra la narcoviolencia desde su toma de posesión en octubre. Su decisión de facultar a su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch —exjefe de policía de la ciudad, quien fue blanco de un intento fallido de asesinato en 2020— para que combata el crimen organizado ha tenido buenos resultados: el promedio diario de homicidios dolosos disminuyó alrededor de un 25 por ciento según cifras oficiales; Varios agentes de alto perfil han sido arrestados o asesinados; se han producido algunas incautaciones de fentanilo de gran valor. En febrero, el gobierno transfirió a 29 capos de la droga a Estados Unidos para su procesamiento. Las encuestas muestran una creciente aprobación pública de las políticas de seguridad de Sheinbaum.
Sin embargo, eso no es suficiente. El gobierno se ha centrado en intentar controlar el problema y revertir la tendencia negativa de los últimos años, en lugar de abordar la amenaza de la inseguridad de frente con un plan integral para cambiar realmente el estado de anarquía en México.
Es comprensible: el predecesor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, calificó su estrategia de contención como “abrazos, no balazos” en un llamado explícito a evitar la represión, un ethos de su administración. Podría decirse que fue ingenuo o incluso cínico, pero al ignorar un problema que creía no poder resolver, López Obrador sorteó sus seis años en el poder relativamente ileso. El recuerdo de la desastrosa guerra contra el narcotráfico del presidente Felipe Calderón, cuando el Estado mexicano desplegó al ejército para librar una lucha frontal contra el narcotráfico, aún estaba fresco.
Desafortunadamente para Sheinbaum, la magnitud de la penetración criminal en el país es tal que no puede darse el lujo de adoptar un enfoque gradual. Obligada por la continua violencia política, la presión del gobierno estadounidense y la creciente demanda popular, Sheinbaum debe hacerse cargo del problema de inseguridad que López Obrador dejó sin resolver. De hecho, los cobardes asesinatos de Ximena Guzmán y José Muñoz, aunque solo sean resultado de disputas locales en el hampa, demuestran que no se puede combatir el crimen organizado sin pagar un costo político por la inevitable reacción.
“Estos asesinatos son simbólicos y muestran el gran problema que enfrenta México. Es probable que estemos presenciando el inicio de más violencia”, me dijo Daniel Linsker, director de la consultora de seguridad Control Risks en México. La estrategia del gobierno está cambiando y eso siempre generará resistencia, tanto de grupos criminales como de personas con información privilegiada que se beneficiaron de las normas anteriores.
Entra Donald Trump
Desde su regreso al poder, el presidente estadounidense ha adoptado una postura más agresiva hacia los cárteles mexicanos, considerando la posibilidad de operaciones militares o ataques con drones dentro del país latinoamericano. La Casa Blanca ha designado a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, ha incrementado la vigilancia y ha cancelado las visas estadounidenses a algunos políticos mexicanos, incluida la gobernadora del estado de Baja California, vecino de California. La fiscalía también está negociando acuerdos con algunos de los narcotraficantes más acérrimos que se encuentran bajo custodia estadounidense.
La reacción del gobierno mexicano ha sido mesurada. El Wall Street Journal informó a principios de este mes que una llamada telefónica entre ambos líderes terminó en medio de tensiones cuando el presidente estadounidense insistió en un papel de liderazgo para el ejército estadounidense en la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, a pesar de sus estilos e ideologías políticas marcadamente opuestos, existe una oportunidad para que Sheinbaum y Trump cooperen en el problema del narcotráfico. México necesita que Estados Unidos resuelva su violencia interna y, de igual manera, Estados Unidos necesita crucialmente que México reduzca el flujo de drogas ilegales y la economía sumergida que este impulsa.
Para que eso suceda, ambos países deben establecer y respetar sus propios límites: el gobierno mexicano debe ser honesto sobre el indispensable apoyo logístico, de inteligencia y militar que Estados Unidos brinda para enfrentar a grupos que controlan importantes partes del país y cuentan con armas y sistemas de defensa sofisticados. Sheinbaum debería permitir que Washington haga de policía malo contra algunas de las figuras políticas y empresariales indeseables que pueblan México, incluso dentro de su propio movimiento político.
Mientras tanto, Estados Unidos debe comprender que es parte del problema: la insaciable demanda de narcóticos por parte de los estadounidenses y el suministro de armas avanzadas por parte de fabricantes estadounidenses son factores clave de esta tragedia. El secretario de Estado, Marco Rubio, reconoció la semana pasada que los cárteles están armados por fabricantes de armas estadounidenses, un punto que México ha venido planteando durante años. “Queremos ayudar a detener ese flujo”, dijo Rubio. “Tenemos un interés mutuo en México”. Eso es alentador.
Y luego está el espinoso tema de la soberanía territorial: a pesar de la integración económica entre ambos países, la plena autoridad sobre su territorio es primordial para México. Dada la historia de las relaciones bilaterales, ningún presidente mexicano aceptaría unilateralmente la presencia de tropas del ejército estadounidense en el terreno. Estados Unidos podría pensar que solo intenta ayudar enviando a un exboina verde como embajador, pero en los círculos de izquierda cercanos al partido gobernante nacionalista eso se considera “arrogancia imperial”. El nacionalismo mexicano sigue vigente: una encuesta reciente mostró que más del 53 por ciento de los mexicanos tiene una imagen negativa de Estados Unidos, y esa cifra alcanza el 84 por ciento cuando se pregunta específicamente sobre Trump.
Todo esto deja a Sheinbaum con un estrecho margen de maniobra. La relación entre Estados Unidos y México ya es uno de los vínculos diplomáticos más complejos y complejos del mundo. Esto es aún más grave ahora con la promesa de Trump de eliminar los cárteles. Si bien la Casa Blanca idealmente reconocería las limitaciones políticas internas de Sheinbaum, el gobierno mexicano debe tomar en serio las amenazas de Trump, ya que es solo cuestión de tiempo antes de que emprenda medidas más contundentes. La inquebrantable presidenta de México se enfrenta a decisiones cruciales, atrapada entre una Casa Blanca agresiva y un partido nacionalista que resiente cualquier atisbo de imperialismo. Sin embargo, sabe jugar bien las cartas duras concentrándose incansablemente en mejorar las condiciones de seguridad de México.