Brendan Demich y su equipo de ingenieros de investigación del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional en Pittsburgh estaban compitiendo para completar un programa de realidad virtual para ayudar a capacitar a los mineros sobre qué hacer en una emergencia subterránea.
Temían que pronto se acabaría el tiempo y que Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental los dejarían sin trabajo.
“Nos llaman en un día increíble”, dijo Demich mientras hablaba por teléfono con un periodista el 2 de mayo. La noche anterior, su grupo había terminado una versión estable de su simulador, que podría enseñar a miles de trabajadores a ayudarse mutuamente en caso de derrumbe, explosión o incendio en una mina.
“Nadie más en el mundo está haciendo algo así”, dijo Demich. “Y prácticamente lo van a archivar”. Horas más tarde, Demich, junto con casi todos los demás en su agencia, se enteró de que se había quedado sin trabajo.
¿DOGE continuará recortando puestos en EU tras la salida de Musk?
Las consecuencias de la campaña de DOGE para reducir la plantilla federal siguen desarrollándose. Tras una oleada de despidos sumarios, cesantías y ofertas de indemnización, se espera que miles de empleados federales dejen sus puestos en las próximas semanas.
Muchos advierten que la forma en que Musk y la administración Trump llevaron a cabo los recortes probablemente tendrá consecuencias imprevistas.
Tras una cruzada de meses que desgarró las raíces de la burocracia federal, Musk anunció el miércoles por la noche que su etapa al frente de DOGE había llegado a su fin. En una publicación en X , la red social que controla, la persona más rica del mundo agradeció al presidente Donald Trump la oportunidad de reducir el gasto innecesario y añadió que la misión de DOGE “se fortalecerá con el tiempo”.
Incluso antes de entrar en el gobierno, Musk ya tenía un historial de reinventar sus negocios mediante drásticos recortes de empleo y medidas de ahorro. Sus tácticas evocan un tipo de capitalismo corporativo severo que cosechó elogios en las décadas de 1980 y 1990.
Jack Welch valoró los despidos mientras convertía a General Electric en un conglomerado. Lo mismo hizo el gurú de la reestructuración de Sunbeam, Al Dunlap, cuyo enfoque le valió el apodo de “Motosierra”, la misma herramienta que Musk blandió en un escenario a principios de este año mientras presumía de DOGE.
Reducir plantilla laboral será costoso para el Gobierno de EU, advierten
Así como Dunlap, quien murió en 2019, y Welch, quien murió en 2020, fueron elogiados por mejorar la eficiencia al reducir las filas, Musk y DOGE han demostrado un “deseo de realmente destripar y reducir lo que el gobierno históricamente ha hecho”, dijo Rita McGrath, académica de administración y profesora de la Escuela de Negocios de Columbia.
Sin embargo, intentar reducir la plantilla como lo ha hecho DOGE probablemente sea costoso, afirmó McGrath. Para que el gobierno funcione, será necesario reconstruir el conocimiento institucional, las redes sociales y el sentido compartido de misión, añadió.
“No parece que se haya pensado en absoluto en esa parte”, dijo McGrath.
DOGE ha declarado un ahorro de 175 mil millones de dólares, pero su «Muro de Recibos» (una lista de contratos, subvenciones y arrendamientos cancelados desde el día de la toma de posesión) solo representa el 42 por ciento de esa cifra.
Y las cifras de DOGE pueden ser imprecisas: suelen asumir que los contratos alcanzarían su límite máximo, no incluyen los costes de compensación y verificadores de datos independientes han detectado dobles contabilizaciones y errores de introducción de datos.
En una entrevista con Bloomberg, Musk se retractó de sus afirmaciones preelectorales de que DOGE recortaría “al menos 2 billones de dólares” del presupuesto federal. Las reducciones permanentes del gasto dependerían de la aprobación del Congreso y del poder ejecutivo, afirmó.
“Somos simplemente asesores”, dijo Musk. “En ese contexto, nos va muy bien. No podemos tomar medidas adicionales porque no somos una especie de dictador imperial del gobierno. Hay tres ramas del gobierno que, hasta cierto punto, se oponen a ese nivel de ahorro de costos”.
Musk ha criticado el proyecto de ley de gasto aprobado recientemente por la Cámara, diciendo que aumenta el déficit y va en contra de los objetivos de DOGE.
