Monterrey

Heineken defenderá marca Amstel Ultra luego de perder demanda

Desde 2018, AB InBev demandó a Heineken al asegurar que la copió.

Luego de que una Corte emitió un fallo a favor de AB InBev (Grupo Modelo) por la similitud de su cerveza Michelob Ultra con Amstel Ultra, Heineken dijo que responderá al respecto.

“En Heineken México estamos revisando la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Sabemos que este proceso de revisión judicial sigue abierto y forma parte del sistema de justicia mexicano”, expresó la corporación.

Seguiremos defendiendo nuestros derechos con firmeza y confiamos en que el proceso se llevará a cabo de manera equitativa. Estamos seguros de que prevaleceremos conforme a derecho y estaremos atentos a los siguientes pasos dentro de este proceso”.

Mientras tanto, continuaremos operando conforme a la ley y manteniendo nuestro compromiso de ofrecer productos de la más alta calidad para nuestros consumidores”.

Recientemente, AB InBev obtuvo un fallo a su favor cuando la Segunda Sala de la SCJN confirmó la sanción impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) en 2021.

El organismo determinó que Heineken incurrió en competencia desleal por las semejanzas entre ambas marcas.

En 2016, lanzó Michelob Ultra en México, un par de años después Heineken introdujo en el país Amstel Ultra.

Cabe mencionar que Michelob Ultra se lanzó en Estados Unidos en 2002.

Esto hizo que la dueña de Corona acusara a su rival de copiar la identidad visual de su producto dentro del segmento de cervezas ligeras.

El IMPI resolvió a favor de Grupo Modelo en 2021, pero en 2023 la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) anuló la sanción.

Grupo Modelo impugnó la decisión ante un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que solicitó la revisión de la SCJN.

También lee: