justicia

Lo que está en juego no es sólo la configuración del Poder Judicial mexicano, sino la posición de México como socio confiable en una de las regiones económicas más relevantes del globo terráqueo del siglo XXI.

El 8 de julio de 2025, el fiscal Alejandro Gertz Manero anunció la apertura de una carpeta de investigación formal contra Peña Nieto.

Ricardo Salinas Pliego ha sufrido en carne propia una larga cruzada en su contra por parte del gobierno federal, en la cual ha sido más que evidente el uso político y faccioso de instituciones como el SAT.

Elegir a tantos perfiles judiciales de una sola vez fue un desatino. No solo se expuso a la ciudadanía a un proceso caótico, sino que se desmanteló al Poder Judicial de golpe, borrando trayectorias valiosas y experiencia acumulada en nombre de una supuesta “renovación”.

La afiliación partidista de sus miembros introduce el riesgo de que el Tribunal de Disciplina Judicial ejerza presiones que inhiban aún más la independencia de los juzgadores.

Aunque se cambien las personas que ocupan los cargos de productor@s, jef@s editoriales, president@s de partido, jueces y juezas, director@s de universidad, líderes de departamento o jef@s de policía, hay dinámicas que permanecen intactas.

La escasa y deficiente información sobre los puestos y responsabilidades de los candidatos convirtieron este proceso en un sistema inútil e ineficiente.

Ya lo han dicho en estos meses empresarios y directivos del sector financiero, que es básico el Estado de derecho, pero que trabajarán con las leyes y con aquellos electos ayer para ocupar un cargo en el Poder Judicial.

Esperemos que la lamentable muerte de los colaboradores del gobierno capitalino no sea en vano y sirva para sensibilizar a nuestros políticos sobre la violencia en nuestro país.

Tanto el populismo estadounidense como el mexicano coinciden en una idea cerrada de nación. En ambos discursos, el migrante es el otro: útil, pero ajeno. Parte del sistema, pero fuera de sus beneficios.