Aquí pueden escuchar a Jonathan leyendo su columna Parteaguas de hoy
¿Están amenazados los médicos? Se asoma la inteligencia artificial como un ‘toro’ que los pondrá a prueba, pero ayer en la capital de Estados Unidos surgieron bases para pensar que no están en riesgo de ser sustituidos.
Ni ellos ni, quizás, los gerentes de banco, los abogados, los contadores…
Los que enfrentamos un verdadero riesgo somos nosotros. La mitad de los hombres será diagnosticada con cáncer en algún momento; un tercio de las mujeres, también, de acuerdo con el Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSK), basado en Nueva York.
El londinense Anaeze Offodile vino este martes a Washington DC a decir eso a un auditorio de cientos de personas reunidas en el Centro de Convenciones de la ciudad.
Trajo otro dato para pensar: dos millones de personas en Estados Unidos recibirán ese diagnóstico este año.
De una serie de paneles y reuniones en el mismo recinto, surgió también una conclusión que alivia un poco:
El cáncer es un problema de datos y después de siglos de enfrentar la carencia de una base útil, estos comenzaron a llegar hace cinco años a la inteligencia artificial generativa.
Lo que veremos durante los próximos dos años cambiará nuestra perspectiva de una enfermedad que hoy significa una amenaza de muerte.
El trabajo es difícil, pero el razonamiento es simple: ningún cáncer es igual a otro. ¿Un problema? ¿Cómo saber cómo son todos los otros? Para eso resulta valiosa la recopilación de datos y el uso de la IA generativa para su análisis.
Mientras más información acerca del comportamiento de tumores tenga un médico, más fácil será encontrar una solución. Si una computadora puede acceder rápidamente a cientos de casos similares y dar una conclusión del diagnóstico, la médica o el médico pueden actuar más rápidamente, eso está ocurriendo rápidamente gracias a una alianza de trabajo entre MSK y Amazon Web Services (AWS)… y ahí está el truco del futuro garantizado para ese gremio.
¿Quién asume el riesgo? Siempre habrá un humano responsable de tomar una decisión con base en lo que la IA deduzca. Va una frase que permite conceptualizar un futuro de interacción permanente entre personas y máquinas. La comprenderá cualquiera que haya usado ChatGPT o algo similar. (¿Se han fijado que ante la misma pregunta esas herramientas responden algo distinto cada vez?)
“Algo que mucha gente desconoce sobre los sistemas de IA es que no son deterministas”.
“El no determinismo significa que, aunque le hagas la misma pregunta a un modelo de IA cien veces, no obtendrás la misma respuesta siempre. Y eso es solo una parte del funcionamiento matemático subyacente. Por lo tanto, contar con un humano que pueda emitir un juicio sobre lo que la IA genera es crucial".
La cita surgió de un panel en el que participaron Lakshmi Raman y Steve Schmidt, directora de Inteligencia Artificial en la CIA de los Estados Unidos y director general de Seguridad (CIO) de AWS, respectivamente, durante la semana del “Summit Washington, DC”, de la citada empresa de tecnología.
Hay que dejarlo claro porque el caso lo amerita: en el ámbito sanitario la inteligencia artificial debe ser probabilística, no determinista, y las personas serán responsables de las decisiones finales. La confianza se construye mediante la cocreación con expertos en el sector, la validación continua y tolerancias de riesgo bien definidas.
Si analizan bien, notarán que esa conclusión aplicaría prácticamente para todos los servicios técnicos o profesionales.
Las actividades médicas atañen a todos, sea como profesionales o como pacientes. Affodile, de MSK, trajo otro mensaje alentador proveniente de ese centro oncológico fundado en 1884.
“Nuestra misión es erradicar el cáncer de por vida, es por eso que existimos”.
En una década, la tasa de defunciones por tumores malignos creció 10 por ciento en México, de acuerdo con datos del INEGI.
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum debe propiciar una interacción mayor con quienes acopian y analizan datos mediante IA, en afán de conseguir mejores condiciones para pacientes en el país.
Desafortunadamente, por decisión o por las circunstancias, el enfoque de su administración no permite buenos augurios de mejora en los servicios del IMSS. ¿Cómo les va con el ISSSTE?