El establecimiento de la Clave Única de Registro de Población (CURP) como identificación oficial, con datos biométricos, avanzó en el Senado; en sesión de este jueves 26 de junio.
Las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos del Senado aprobaron, por mayoría de votos y abstención de la oposición, cambios a la Ley General de Población y la Ley General sobre Desaparición Forzada.
El dictamen emplaza a la Secretaría de Gobernación y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones la creación de la Plataforma Única Identidad en 90 días, la cual concentrará todas las CURPs de los mexicanos.
La plataforma se podrá interconectar con otras bases de datos: Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas, el Banco Nacional de Datos Forenses y Registros Administrativos.
“Cualquier registro, base o sistema de información de particulares que presten servicios financieros, de transporte, salud física y mental, telecomunicaciones, educación, asistencia privada, paquetería y servicios de entrega, registros patronales y de seguridad social, religiosos, los establecimientos residenciales de atención a las adicciones”.
La CURP también se deberá integrar al Sistema Nacional de Salud.
En 120 días, la Secretaría de Gobernación también establecerá el Programa de Integración al Registro Nacional de Población de los datos biométricos de niñas, niños y adolescentes.
De no aceptarse la CURP como identificación oficial, se sancionaría a las autoridades con 10 mil o 20 mil veces el valor de la unidad de medida de cuenta.
Oposición acusa legalización de espionaje
Durante la discusión del dictamen, Ricardo Anaya, coordinador parlamentario del PAN, acusó que con el pretexto de resolver el tema de desapariciones, se establezca la obligatoriedad de la CURP, y la posibilidad de espiar a los ciudadanos.
“Están buscando que el Gobierno Federal, a partir de la próxima semana, pueda teclear tu CURP y que con teclearlo tenga acceso, fíjense nada más, de cualquier ciudadano mexicano. Foto, tus huellas digitales, todas tus compras de Amazon. Si te hospedaste en un hotel y en qué hotel fue, tu geolocalización en tiempo real, ¿a qué hora sales de tu casa?, ¿a dónde vas?, ¿a qué hora sales del trabajo?, ¿con quién te reúnes?
“Lo que ustedes están haciendo es crear una herramienta de espionaje masivo”, reclamó.
El artículo 91 de la Ley General de Población establece que los datos se recabarán con “consentimiento de las personas titulares”.
La priista Claudia Anaya resaltó que da igual, pues al ser una identificación obligatoria, el no aceptar dar los datos, te “vas a quedar estancado en el sistema burocrático”, alertó de que el Gobierno no garantizará la protección de datos personales, y criticó que el dictamen establece la legalización del espionaje.
Respecto de las desapariciones, la emecista Alejandra Barrales afirmó que de 400 propuestas emitidas por los colectivos de búsqueda a la Secretaría de Gobernación, el dictamen apenas recoge 30.
“Y en esta propuesta no vemos ninguna intención de tocar a estas comisiones. No hay ningún interés de transformarla”.
El morenista Manuel Huerta defendió la propuesta y señaló que “no es vigilar a nadie, sino encontrar a quien sus familias reclaman.
“¿Por qué les incomoda que el Estado tenga capacidades para actuar donde hubo incapacidad e indiferencia? Lo que ofende no es la tecnología, sino la impunidad que toleraron”.
