Este lunes, 5 de abril, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuten el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, el cual busca avalar la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), pues, según su propuesta, no vulnera la libre competencia y concurrencia.
La Suprema Corte resolverá dos controversias constitucionales y una acción de inconstitucionalidad promovidas por la ministra Ortiz Ahlf, recién llegada a la Corte hace tres meses y vinculada con la 4T y Morena.
Pese a estar ligada con la actual administración, este lunes los integrantes de la SCJN determinaron que la ministra no está impedida para participar en la discusión de esta reforma.
De acuerdo con el columnista de El Financiero, Darío Celis, la ministra Ortiz es, tal vez, la persona con mayor y más claros vínculos políticos que ha llegado a la Suprema Corte desde 1995, además de Sergio Valls, quien llegó a la SCJN en 2004, dieciséis años después de haber sido diputado.
“Ortiz Ahlf ha sido la única que primero fue diputada federal, de 2012 a 2015, y luego ministra, denotando un fuerte grado de afiliación político partidista que no es común en la integración de tribunales constitucionales.
“De hecho, ha circulado en días recientes un video de sus participaciones en la Cámara de Diputados precisamente cuando se discutió la reforma energética de 2013 y luego el paquete de leyes secundarias en 2014, en la que llamó “traidores a la patria” a los legisladores que las aprobaron”, explicó.
Para Celis, los proyectos que promueve la ministra están impregnados de la visión política de la 4T y proponen todos los argumentos posibles para validar y apoyar la contrarreforma eléctrica impulsada por el presidente López Obrador.
Se espera que la ministra Yasmín Esquivel se pronuncie a favor de los proyectos y por la validez de la reforma a la LIE; en contraparte, se anticipa un nutrido bloque de ministras y ministros en contra del proyecto.
Se cree que los ocho votos que irían en contra son los ministros Javier Laynez, Luis María Aguilar, Juan Luis González Alcántara, Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, Norma Piña, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Arturo Zaldívar.
Para que la Corte logre invalidar con efectos generales, es decir, eliminar completamente del orden jurídico, las reformas a la LIE, se requieren ocho de los once votos posibles, por lo que el gobierno apuesta por lograr un mínimo de cuatro votos favorables.
¿Qué plantea la reforma eléctrica?
Los proyectos de Ortiz Ahlf pretenden analizar artículo por artículo las disposiciones impugnadas, pero no presentan una visión sistemática de la LIE reformada. De esa manera, los proyectos omiten la cuestión central, que es que la reforma a la LIE es regresiva en términos de sustentabilidad y transición energética, y que también lo es en materia de competencia y libre concurrencia.
El objetivo central es fortalecer a la CFE. Expertos apuntan que los ciudadanos no se beneficiarán por tener un monopolio estatal que desplace a los inversionistas privados, sino por el contrario, tendrán que volver a pagar los costos de la ineficiencia histórica de la CFE, además de que se dará preferencia, encubierta o no, a energías generadas a partir de la quema de combustóleo sobre la electricidad de fuente eólica o fotovoltaica.
Mientras que la reforma de 2013 buscó terminar con una era monopolios estatales, detonar la inversión privada generando incentivos para que se diera en energías limpias, crear órganos reguladores neutrales que no favorecieran a una empresa solo por el hecho de ser propiedad del Estado, y detonar una sólida y progresiva transición energética en el país.
