El presidente Donald Trump se reunió con los republicanos que se resisten a aprobar su proyecto de ley fiscal sin resolver las objeciones de los conservadores de línea dura sobre el costo multimillonario del paquete.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que la reunión fue “productiva y movió las cosas en la dirección correcta”, una caracterización compartida por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien también estuvo en la reunión.
Sin embargo, varios legisladores, entre ellos Ralph Norman, de Carolina del Sur, siguen oponiéndose a la legislación tal como está redactada. Y el representante John Rose de Tennessee se sumó a la columna del “no” el miércoles por la noche.
Los conservadores exigen recortes más drásticos a Medicaid y una eliminación más rápida de los créditos fiscales para energías limpias, posturas a las que se oponen los moderados del partido. Esto pone a los líderes de la Cámara de Representantes en un aprieto.
Aun así, los líderes del partido planean seguir adelante con la votación este miércoles.
“Vamos a votar esta noche”, dijo a los periodistas el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise.
La Casa Blanca aumentó la presión sobre los republicanos instando a los legisladores a aprobar rápidamente el proyecto de ley fiscal, y agregó en un comunicado que no hacerlo sería la “máxima traición”.
Pero a medida que continuaban las negociaciones, hubo señales de que los inversores estaban cada vez más cautelosos ante la carga de la deuda estadounidense, que se vería agravada por el paquete fiscal.
Los republicanos lograron avances en el proyecto de ley de Trump este miércoles. Johnson anunció que había llegado a un acuerdo con legisladores de estados con altos impuestos para aumentar el límite de la deducción fiscal estatal y local a 40 mil dólares, consiguiendo el apoyo de una facción clave de miembros que había amenazado con bloquear la legislación.
“Los miembros del grupo parlamentario SALT negociaron ayer de buena fe”, declaró el miércoles el representante Mike Lawler, republicano por Nueva York, a Bloomberg Televisión. “Nos pusimos de acuerdo en algo en lo que creemos y que apoyamos”
Pero varios republicanos de línea dura presionaron para que se hagan recortes más profundos al gasto de la red de seguridad, diciendo que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes no están cumpliendo con las concesiones que les prometió la Casa Blanca y están amenazando con rechazar el proyecto de ley.
La Casa Blanca dice que nunca llegaron a un acuerdo y que en su lugar presentaron a algunos de los conservadores reticentes un menú de opciones políticas con las que la administración Trump puede vivir.
La Casa Blanca dejó en claro a los conservadores que tendrían que persuadir a sus colegas para que suscriban esas ideas, dijo el funcionario, una hazaña desafiante dada la estrecha y fraccionada mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes.
El representante ultraconservador Andy Harris, de Maryland, presentó las conversaciones con la Casa Blanca como un “acuerdo de medianoche” para recortes más profundos en Medicaid y una eliminación más rápida de las exenciones fiscales a la energía limpia de la era Biden.
“Lo siento, pero ese es un nivel salarial superior al del orador”, dijo Harris.
Harris afirmó que el proyecto de ley no refleja ese acuerdo y que los más radicales bloquearán el paquete si se somete a votación. Norman afirmó que el proyecto de ley “no cuenta con los votos necesarios. Ni de cerca”.
Los miembros del Caucus de Libertad afirmaron que no están modificando las reglas del juego al solicitar más recortes de gastos que el borrador presupuestario que ya aprobaron. Dijeron que quieren reorganizar los recortes de gastos para centrarse en acabar con el abuso en Medicaid y eliminar de inmediato las exenciones fiscales a las energías renovables.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes también están planeando acelerar los nuevos requisitos laborales de Medicaid de 2029 a diciembre de 2026, en un intento por satisfacer a los ultraconservadores.
Hasta qué punto se deben recortar los programas de red de seguridad, como la asistencia alimentaria y la cobertura de salud de Medicaid para los pobres y discapacitados, ha sido un punto de fricción para llegar a un acuerdo sobre el proyecto de ley fiscal de Trump, mientras Johnson intenta navegar entre una mayoría estrecha y fraccionada.
Varios ultraconservadores también afirmaron que ven un gran desafío por delante. “Queda mucho camino por recorrer”, declaró el representante Chip Roy de Texas, otro republicano de línea dura.
El presidente solo puede perder unos pocos votos y aun así aprobar el proyecto de ley, que es la pieza central de la agenda legislativa de Trump.
El límite de 40 mil dólares del SALT se eliminaría gradualmente para ingresos anuales superiores a 500 mil durante los 10 años de vigencia del proyecto de ley, afirmó Lawler. El umbral de eliminación gradual de ingresos aumentaría un 1 por ciento anual durante una década, según una persona familiarizada con el asunto.
El límite es el mismo tanto para los contribuyentes individuales como para las parejas casadas que presentan una declaración conjunta, añadió la fuente.
Varios legisladores —Lawler, Nick LaLota, Andrew Garbarino y Elise Stefanik de Nueva York; Tom Kean de Nueva Jersey y Young Kim de California— han amenazado con rechazar cualquier paquete fiscal que no aumente lo suficiente el límite SALT.
La deducción actual tiene un límite de 10 mil dólares, impuesto en la ley de recortes de impuestos de la primera legislatura de Trump. Anteriormente, no había límite para la deducción SALT y esta volvería a estar sin límite si se permite que la ley tributaria de la primera legislatura de Trump expire a finales de este año.
